فوريكس 965
الحصول على أفضل أجزاء من ديليفكس في ديليفكس التطبيق الجديد.
الانضمام إلينا للحصول على ندوات مجانية لدينا.
الحصول على تحليل السوق اليومي من الخبراء لدينا في المنزل الاختيار من بين أكثر من 25 ندوات كل أسبوع وضع أسئلتكم إلى خبرائنا في الوقت الحقيقي أسئلة وأجوبة سجل الآن تريد أن تعقد على تحسين التداول الخاص بك؟ انقر هنا للتجاهل.
احصل على أدلة التداول الحرة.
مع مجموعة واسعة من أدلة الخبراء الحرة، عليك استكشاف:
أساسيات تداول العملات الأجنبية وكيفية تطوير المعرفة التأسيسية الخاصة بك لمساعدتك على تطوير حافة في السوق ما هو المستقبل لأزواج العملات الأجنبية الرئيسية، الذهب والنفط وأكثر تحميل دليل مجاني تريد أن تتوقف عن تحسين التداول الخاص بك؟ انقر هنا للتجاهل.
مراجعة اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة: رفع سعر الفائدة الحمائم للسحب على أسعار الدولار الأمريكي.
قد يثير رفع سعر الفائدة الفيدرالي الاحترازي رد فعل هبوطي بالدولار الأمريكي حيث أن البنك المركزي يواجه خطر إتمام تطبيع السياسة قبل الموعد المحدد.
تعلم من ديليفس الخبراء.
معرفة أين يمكن أن تتجه الأسواق الرئيسية المقبلة.
تعلم كيفية البدء في تداول الأسواق المالية.
استكشاف المفاهيم الاستراتيجية لتعزيز المعرفة التداول الخاصة بك.
توقعات أسعار النفط الخام: يستمر العرض الأمريكي لمحاربة جهود أوبك.
تستمر أسعار النفط الخام في التداول نحو أعلى من نطاق السعر الاثني عشر شهرا، ولكن التطورات لا تزال تظهر أن الدببة قد تستمر في العثور على خيبة الأمل.
إعداد إجراءات سعر الدولار الأمريكي قبيل اجتماع اللجنة الفيدرالية المفتوحة.
ديليفس أوس آم دايجست: الدولار الأمريكي ينتظر توجيهات اللجنة الفدرالية المفتوحة لعام 2018 حول مسار السعر.
معاينة ل فومك في ديسمبر والتداعيات بالنسبة للدولار الأمريكي.
ديليفكس تف.
معاينة ل فومك في ديسمبر والتداعيات بالنسبة للدولار الأمريكي.
نظرة عامة فنية لليورو، الين، اليورو واليورو غبب معدلات، الذهب وأكثر من ذلك.
الفوركس: ما هي بيانات البطالة في المملكة المتحدة تعني الجنيه الإسترليني و فتس.
اللقطات المحلل.
تايلر يل، مت.
الفوركس تجارة المدرب.
الخبرة التحليل الفني، تحليل إنتيرماركيت، البيانات المؤسسية لتحديد المواقع.
متوسط الإطار الزمني للتجارة 2-5 أسابيع.
مايكل بطرس.
الخبرة التحليل الفني.
متوسط الإطار الزمني للتجارة 1-3 أيام.
التحليل الفني.
نظرة عامة فنية لليورو، الين، اليورو واليورو غبب معدلات، الذهب وأكثر من ذلك.
يتم تداول العديد من أزواج العملات الأجنبية في المنعطفات الرئيسية، وينبغي أن توفر قريبا إشارات جيدة الاتجاه. تبدو المعادن الثمينة لمزيد من البيع.
التوقعات الفنية الفضية: تراجع نحو الدعم طويل الأمد.
ور / أوسد و أوسد / جبي توقعات التقلب المشتقة من الخيارات إلى اللجنة الفيدرالية المفتوحة.
الين الياباني التحليل الفني: أين هي الثيران أوسد / جبي؟
بيانات المشاعر التي تقدمها إيغ.
بيانات المشاعر التي تقدمها إيغ.
أسعار البنك المركزي.
الحرة ويبينار القادمة.
ديليفكس تف.
معاينة ل فومك في ديسمبر والتداعيات بالنسبة للدولار الأمريكي.
نظرة عامة فنية لليورو، الين، اليورو واليورو غبب معدلات، الذهب وأكثر من ذلك.
الفوركس: ما هي بيانات البطالة في المملكة المتحدة تعني الجنيه الإسترليني و فتس.
الأحداث القادمة.
التقويم الاقتصادي الفوركس.
تقويم الويبينار.
سجل الان.
الأداء السابق ليس مؤشرا على النتائج المستقبلية.
ديليفكس هو موقع الأخبار والتعليم من إيغ المجموعة.
فوريكس 965
أسوأ مقاعد البدلاء: 32٪ ساعة قاعدة 3.4 جيجا هرتز، توربو 3.4 جيجاهيرتز (متوسط)
أسوأ مقاعد البدلاء: 40٪ ساعة قاعدة 3.2 جيجاهرتز، توربو 1.35 جيجاهيرتز (متوسط)
سرعة وحدة المعالجة المركزية الفعالة.
متوسط جوهر واحد سرعة مختلطة.
متوسط رباعية النواة سرعة مختلطة.
متوسط متعددة الأساسية سرعة مختلطة.
أوك واحدة الأساسية سرعة مختلطة.
أوك رباعية النواة سرعة مختلطة.
أوك متعدد الأساسية سرعة مختلطة.
حصة السوق (آخر 30 يوما)
قيمة المال.
تقييم المستخدم عب.
تصميم الطاقة الحرارية (تدب)
بو تجهيز النوى.
بو معالجة المواضيع.
قاعدة سرعة الساعة.
سرعة توربو على مدار الساعة.
سرعة واحدة الأساسية المتكاملة.
واحدة الأساسية العائمة نقطة السرعة.
رباعية النواة سرعة متكاملة.
رباعية النواة العائمة نقطة السرعة.
متعددة الأساسية سرعة متكاملة.
متعددة الأساسية العائمة نقطة السرعة.
في ما يقرب من خمس سنوات من العمر وقد أدرجت أمد الظاهرة الثاني X4 965 في اختبار مجموعة وحدة المعالجة المركزية في المقام الأول كمرجع. هذه وحدة المعالجة المركزية الناجحة بشكل كبير من أمد كانت واحدة من أجهزة الكمبيوتر الألعاب الأكثر شعبية في كل العصور. مع أداء واحد مترابطة واحدة، وبالتالي الأداء في العالم الحقيقي، كان X4 قادرة على المنافسة مع الجيل الأول من رقائق إنتل الأساسية من حيث قوة المعالجة الخام وفعلت ذلك في نقطة انخفاض الأسعار. اليوم بالطبع المعالج X4 تجاوزت بكثير من قبل الجيل الثالث والرابع من معالجات إنتل كور. [فبراير '12 كبوبرو]
المزيد من التفاصيل.
و فكس-8320E هو فيشيرا ثمانية النواة على أساس العمارة بيلدريفر أمد. و "E" في فكس-8320E يدل على كفاءة الطاقة مع فكس-8320E تفتخر تدب من 95 واط وهو منخفض نسبيا للمعالجات فكس. أطلقت فكس-8320E في سبتمبر 2014 في نفس الوقت كما فكس-8370E. مقارنة بين 8370E و 8320E يظهر أن ملامح الأداء متشابهة مع 25٪ أكثر تكلفة 8370E متفوقا، لا سيما على أحمال العمل الأساسية واحد. وسجلت 8370E أعلى قليلا مع ترددات قاعدة / توربو من 3.3 / 4.3 غز مقابل 8320E في 3.2 / 4.0 غز. وعموما فإن 8320E يسجل سرعة فعالة متوسطة 70. في حين أن هذا يكفي لغالبية تطبيقات سطح المكتب: تصفح الإنترنت، ومعالجة النصوص ولعب الأفلام، وتقدم أفضل أداء أحادية النواة من قبل أي عدد من معالجات إنتل. [ديسمبر '14 كبوبرو]
المزيد من التفاصيل.
اختيار عنصر:
مرحبا بكم في المقارنة وحدة المعالجة المركزية لدينا سطح المكتب. نحسب السرعة الفعالة التي تقيس الأداء العالمي الحقيقي للمستهلكين نموذجية. يتم تعديل سرعة فعالة من قبل السعر لإعطاء قيمة لتصنيف المال الذي يستهدف اللاعبين. لا تقوم القيم المحسوبة دائما برسم الصورة بأكملها حتى نتحقق منها مقابل مئات تقييمات المستخدمين الفرديين. الجدول القابل للتخصيص أدناه يجمع بين هذه العوامل وأكثر من ذلك لتجلب لك القائمة النهائية لأعلى وحدات المعالجة المركزية. [كبوبرو]
نتائج اختبار المجموعة.
مرحبا بكم في أداة مجانية اختبار سرعة الكمبيوتر. سوف وسيربينشمارك اختبار جهاز الكمبيوتر الخاص بك ومقارنة النتائج للمستخدمين الآخرين مع نفس المكونات. يمكنك بسرعة حجم ما يصل جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وتحديد مشاكل الأجهزة واستكشاف أفضل ترقيات.
أمد فكس-8150 فس فينوم إي X4 965 (125W، بي)
المقارنات الشائعة:
المزيد من المقارنات.
مقارنة أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) مع.
إنتل سيليرون 2 غيغاهيرتز.
بنتيوم 4 800FSB.
مراجعة مصغرة.
مزايا أمد فكس-8150.
أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المزايا.
فكس-8150 مقابل مقارنة الأداء 965.
يمكن الاطلاع على قائمة شاملة من المعايير، التي تظهر الفرق في الأداء بين أمد فكس-8150 و 965 في أنواع مختلفة من البرامج، في المقاييس المرجعية.
فكس-8150 مقابل 965 مقارنة استهلاك الطاقة.
ويمكن الاطلاع على مقارنة مفصلة من جانب فكس-8150 مقابل أمد 965 المواصفات في قسم المواصفات أدناه. مقارنة أكثر تفصيلا من الميزات الداخلية لكل من وحدات المعالجة المركزية سوف تجد في قسم بويدس.
إيجابيات وسلبيات ملخص.
معالجات مماثلة.
تستخدم معالجات مماثلة نفس المقبس والهندسة المعمارية كما فكس-8150 و أمد 965، ولكن أدائها وغيرها من الخصائص مختلفة قليلا.
مشاركة الروابط.
إذا وجدت المقارنة مفيدة يرجى النظر في تقاسمه:
مواصفات.
يرجى زيارة صفحات أمد فكس-8150 و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي) للحصول على مواصفات أكثر تفصيلا لكل من المعالجات الدقيقة.
يتم تمييز الصفوف ذات المواصفات أو الميزات المختلفة.
للحصول على المواصفات التفصيلية ل "أمد فكس-8150" أو "أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)" يرجى النقر على الروابط الموجودة في رأس الجدول.
المعايير.
إعداد النظام.
تم اختبار معالجات أمد فكس-8150 و 965 (125W، بي) باستخدام مكونات نظام مختلفة، والتي تم تحديدها بواسطة أعمدة مب و رام و فيد في الجداول أدناه. الأرقام في كل من هذه الأعمدة تتوافق مع واحدة من اللوحات الأم (مب)، وتكوينات الذاكرة (رام) أو محولات الرسومات (فيد)، المدرجة أدناه:
1. أسوس سابرتوث 990FX.
2. أسروك M3A780GXH / 128M.
3. مسي K9A2 بلاتينوم.
1. 4GB دوال-تشانل كروسيال BALLISTIXPC3-14900 (DDR3-1866)
2. 2 غب دوال-تشانل كورسير CM3X1024-1333C9 DDR3.
3. 2GB دوال-تشانل كورسير CM2X1024-6400C4.
1. مسي R6670 1GB GDDR5 (آتي راديون)
2. بويركولور 24PRO256M DDR2 (آتي راديون HD2400)
وأجريت جميع الاختبارات في التردد الافتراضي والجهد، وذلك باستخدام مروحة الأسهم الصانع / المبرد. لم يكن أي من المكونات فيركلوكيد. تم ترك خيارات بيوس اللوحة الأم في الإعدادات الافتراضية.
وتنقسم نتائج جميع المعايير إلى أربع فئات: متعددة الخيوط، واحد الخيوط، والذاكرة مكثفة والرسومات / الألعاب.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير مترابطة واحدة.
تعمل المعايير المترابطة على وحدة مركزية واحدة من وحدة المعالجة المركزية، ولا تعتمد على ميزات مثل عدد النوى أو تقنية خيوط المعالجة المفرطة. بالإضافة إلى ذلك، فإنها لا تستخدم مخابئ على رقاقة، مكرسة لنوى أخرى.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 بو درجة (1 الأساسية) المعيار.
PCMark2002 بو نقاط النتيجة.
سوبر بي (1M) المعيار.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير متعددة الخيوط.
معايير متعددة الخيوط تستخدم جميع النوى وحدة المعالجة المركزية وغيرها من الموارد على رقاقة (على رقاقة مخابئ، مخازن داخلية، الخ). كما تساعد خاصية إنتل هايبر-ثرادينغ على تحسين الأداء المتعدد الخيوط.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
سينبينش R10 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 تقديم الوقت (ثانية) المعيار.
Euler3D القياسي.
ساندرا دريستون (ميبس) المعيار.
ساندرا مولتيمديا العائمة نقطة (إيت / ق) المعيار.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
ساندرا الوسائط المتعددة صحيح (إيت / ق) المعيار.
ساندرا المشحذ (مفلوبس) المعيار.
ساندرا المشحذ SSE2 (مفلوبس) المعيار.
وبريم V1.55 (32M) المعيار.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير الرسومات.
معايير الرسومات تعتمد على نوع محول الرسومات المتكاملة أو المنفصلة، وإلى حد أقل على أداء المعالج. لأن هذه المعايير الاصطناعية، فإنها قد لا تمثل حقا أداء الألعاب. ومع ذلك، فإنها لا تزال يمكن استخدامها لتقدير ما إذا كان معالج واحد سوف تؤدي بشكل أسرع أو أبطأ من وحدة المعالجة المركزية آخر في الألعاب والمهام 3D الأخرى.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 لعبة النتيجة القياسية.
3DMark2001 النتيجة القياسية.
سينبينش R10 برنامج أوبنغل النتيجة القياسية.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) أداء الذاكرة.
اختبارات أو برامج كثيفة الذاكرة تتحرك كميات كبيرة من البيانات من / إلى الذاكرة، وأنها تعتمد أكثر على الإنتاجية الذاكرة وحجم مخابئ على رقاقة، وليس على وحدة المعالجة المركزية صحيح / فب / سيمد الأداء.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
7 ضغط ضغط / فك الضغط (1 موضوع) المعيار.
PCMark2002 الذاكرة النتيجة المعيار.
وينرار 3.71 (32 بت) ضغط / فك الضغط القياسي.
يقارن الجدول أدناه دعم الملحقات والتكنولوجيات x86، بالإضافة إلى الإرشادات الفردية والميزات المنخفضة المستوى لمعالجات أمد فكس-8150 و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي). تم استرجاع المعلومات الواردة في هذا الجدول من المعالجات الفعلية باستخدام تعليمات بويد، واستخدمنا أيضا الموقت الداخلي لقياس تردد وحدة المعالجة المركزية. كن على علم بأن جميع التقنيات، المعوقين في بيوس أو بواسطة جهاز ظاهري، سيتم عرض غير معتمدة. وفي حالات نادرة، قد يختلف التردد المقيس عن المواصفات الرسمية.
- - ميزة غير معتمد.
لا يتم عرض الميزات، غير معتمدة من قبل جميع المعالجات في الجدول.
أمد فكس-8320E فس فينوم إي X4 965 (125W، بي)
المقارنات الشائعة:
المزيد من المقارنات.
مقارنة أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) مع.
إنتل سيليرون 2 غيغاهيرتز.
بنتيوم 4 800FSB.
مراجعة مصغرة.
مزايا أمد فكس-8320E.
أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المزايا.
فكس-8320E مقابل 965 مقارنة الأداء.
يرجى الاطلاع على قسم بينشماركس للحصول على قائمة كاملة من المعايير، مما يدل على فرق الأداء بين فكس-8320E و أمد 965 في أنواع مختلفة من الاختبارات.
فكس-8320E مقابل 965 مقارنة استهلاك الطاقة.
ويمكن الاطلاع على مقارنة مفصلة جنبا إلى جنب من فكس-8320E مقابل الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المواصفات في قسم المواصفات أدناه. مقارنة أكثر تفصيلا من الميزات مستوى منخفض من كل من المعالجات سوف تجد في قسم بويدس.
إيجابيات وسلبيات ملخص.
معالجات مماثلة.
وحدات المعالجة المركزية مماثلة تستخدم نفس الأساسية وتناسب نفس مأخذ كما أمد فكس-8320E و فينوم إي X4 965 (125W، بي).
مشاركة الروابط.
إذا وجدت المقارنة مفيدة يرجى النظر في تقاسمه:
مواصفات.
يرجى زيارة صفحات أمد فكس-8320E و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي) للحصول على مواصفات أكثر تفصيلا لكل من المعالجات الدقيقة.
يتم تمييز الصفوف ذات المواصفات أو الميزات المختلفة.
للحصول على المواصفات التفصيلية ل "أمد فكس-8320E" أو "أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)" يرجى النقر على الروابط الموجودة في رأس الجدول.
المعايير.
إعداد النظام.
تم اختبار معالجات أمد فكس-8320E و 965 (125W، بي) باستخدام مكونات النظام المختلفة، والتي تم تحديدها بواسطة أعمدة مب و رام و فيد في الجداول أدناه. الأرقام في كل من هذه الأعمدة تتوافق مع واحدة من اللوحات الأم (مب)، وتكوينات الذاكرة (رام) أو محولات الرسومات (فيد)، المدرجة أدناه:
1. أسوس سابرتوث 990FX.
2. أسروك M3A780GXH / 128M.
3. مسي K9A2 بلاتينوم.
1. 4GB دوال-تشانل كروسيال BALLISTIXPC3-14900 (DDR3-1866)
2. 2 غب دوال-تشانل كورسير CM3X1024-1333C9 DDR3.
3. 2GB دوال-تشانل كورسير CM2X1024-6400C4.
1. مسي R6670 1GB GDDR5 (آتي راديون)
2. بويركولور 24PRO256M DDR2 (آتي راديون HD2400)
وأجريت جميع الاختبارات في التردد الافتراضي والجهد، وذلك باستخدام مروحة الأسهم الصانع / المبرد. لم يكن أي من المكونات فيركلوكيد. تم ترك خيارات بيوس اللوحة الأم في الإعدادات الافتراضية.
وتنقسم نتائج جميع المعايير إلى أربع فئات: متعددة الخيوط، واحد الخيوط، والذاكرة مكثفة والرسومات / الألعاب.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير مترابطة واحدة.
تعمل المعايير المترابطة على وحدة مركزية واحدة من وحدة المعالجة المركزية، ولا تعتمد على ميزات مثل عدد النوى أو تقنية خيوط المعالجة المفرطة. بالإضافة إلى ذلك، فإنها لا تستخدم مخابئ على رقاقة، مكرسة لنوى أخرى.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 بو درجة (1 الأساسية) المعيار.
PCMark2002 بو نقاط النتيجة.
سوبر بي (1M) المعيار.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير متعددة الخيوط.
معايير متعددة الخيوط تستخدم جميع النوى وحدة المعالجة المركزية وغيرها من الموارد على رقاقة (على رقاقة مخابئ، مخازن داخلية، الخ). كما تساعد خاصية إنتل هايبر-ثرادينغ على تحسين الأداء المتعدد الخيوط.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
سينبينش R10 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 تقديم الوقت (ثانية) المعيار.
Euler3D القياسي.
ساندرا دريستون (ميبس) المعيار.
ساندرا مولتيمديا العائمة نقطة (إيت / ق) المعيار.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
ساندرا الوسائط المتعددة صحيح (إيت / ق) المعيار.
ساندرا المشحذ (مفلوبس) المعيار.
ساندرا المشحذ SSE2 (مفلوبس) المعيار.
وبريم V1.55 (32M) المعيار.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير الرسومات.
معايير الرسومات تعتمد على نوع محول الرسومات المتكاملة أو المنفصلة، وإلى حد أقل على أداء المعالج. لأن هذه المعايير الاصطناعية، فإنها قد لا تمثل حقا أداء الألعاب. ومع ذلك، فإنها لا تزال يمكن استخدامها لتقدير ما إذا كان معالج واحد سوف تؤدي بشكل أسرع أو أبطأ من وحدة المعالجة المركزية آخر في الألعاب والمهام 3D الأخرى.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 لعبة النتيجة القياسية.
3DMark2001 النتيجة القياسية.
سينبينش R10 برنامج أوبنغل النتيجة القياسية.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) أداء الذاكرة.
اختبارات أو برامج كثيفة الذاكرة تتحرك كميات كبيرة من البيانات من / إلى الذاكرة، وأنها تعتمد أكثر على الإنتاجية الذاكرة وحجم مخابئ على رقاقة، وليس على وحدة المعالجة المركزية صحيح / فب / سيمد الأداء.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
7 ضغط ضغط / فك الضغط (1 موضوع) المعيار.
PCMark2002 الذاكرة النتيجة المعيار.
وينرار 3.71 (32 بت) ضغط / فك الضغط القياسي.
يقارن الجدول أدناه دعم x86 الإضافات والتقنيات، وكذلك التعليمات الفردية والميزات المنخفضة المستوى للمعالجات أمد فكس-8320E و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي). تم استرجاع المعلومات الواردة في هذا الجدول من المعالجات الفعلية باستخدام تعليمات بويد، واستخدمنا أيضا الموقت الداخلي لقياس تردد وحدة المعالجة المركزية. كن على علم بأن جميع التقنيات، المعوقين في بيوس أو بواسطة جهاز ظاهري، سيتم عرض غير معتمدة. وفي حالات نادرة، قد يختلف التردد المقيس عن المواصفات الرسمية.
- - ميزة غير معتمد.
لا يتم عرض الميزات، غير معتمدة من قبل جميع المعالجات في الجدول.
أسوأ مقاعد البدلاء: 32٪ ساعة قاعدة 3.4 جيجا هرتز، توربو 3.4 جيجاهيرتز (متوسط)
أسوأ مقاعد البدلاء: 40٪ ساعة قاعدة 3.2 جيجاهرتز، توربو 1.35 جيجاهيرتز (متوسط)
سرعة وحدة المعالجة المركزية الفعالة.
متوسط جوهر واحد سرعة مختلطة.
متوسط رباعية النواة سرعة مختلطة.
متوسط متعددة الأساسية سرعة مختلطة.
أوك واحدة الأساسية سرعة مختلطة.
أوك رباعية النواة سرعة مختلطة.
أوك متعدد الأساسية سرعة مختلطة.
حصة السوق (آخر 30 يوما)
قيمة المال.
تقييم المستخدم عب.
تصميم الطاقة الحرارية (تدب)
بو تجهيز النوى.
بو معالجة المواضيع.
قاعدة سرعة الساعة.
سرعة توربو على مدار الساعة.
سرعة واحدة الأساسية المتكاملة.
واحدة الأساسية العائمة نقطة السرعة.
رباعية النواة سرعة متكاملة.
رباعية النواة العائمة نقطة السرعة.
متعددة الأساسية سرعة متكاملة.
متعددة الأساسية العائمة نقطة السرعة.
في ما يقرب من خمس سنوات من العمر وقد أدرجت أمد الظاهرة الثاني X4 965 في اختبار مجموعة وحدة المعالجة المركزية في المقام الأول كمرجع. هذه وحدة المعالجة المركزية الناجحة بشكل كبير من أمد كانت واحدة من أجهزة الكمبيوتر الألعاب الأكثر شعبية في كل العصور. مع أداء واحد مترابطة واحدة، وبالتالي الأداء في العالم الحقيقي، كان X4 قادرة على المنافسة مع الجيل الأول من رقائق إنتل الأساسية من حيث قوة المعالجة الخام وفعلت ذلك في نقطة انخفاض الأسعار. اليوم بالطبع المعالج X4 تجاوزت بكثير من قبل الجيل الثالث والرابع من معالجات إنتل كور. [فبراير '12 كبوبرو]
المزيد من التفاصيل.
و فكس-8320E هو فيشيرا ثمانية النواة على أساس العمارة بيلدريفر أمد. و "E" في فكس-8320E يدل على كفاءة الطاقة مع فكس-8320E تفتخر تدب من 95 واط وهو منخفض نسبيا للمعالجات فكس. أطلقت فكس-8320E في سبتمبر 2014 في نفس الوقت كما فكس-8370E. مقارنة بين 8370E و 8320E يظهر أن ملامح الأداء متشابهة مع 25٪ أكثر تكلفة 8370E متفوقا، لا سيما على أحمال العمل الأساسية واحد. وسجلت 8370E أعلى قليلا مع ترددات قاعدة / توربو من 3.3 / 4.3 غز مقابل 8320E في 3.2 / 4.0 غز. وعموما فإن 8320E يسجل سرعة فعالة متوسطة 70. في حين أن هذا يكفي لغالبية تطبيقات سطح المكتب: تصفح الإنترنت، ومعالجة النصوص ولعب الأفلام، وتقدم أفضل أداء أحادية النواة من قبل أي عدد من معالجات إنتل. [ديسمبر '14 كبوبرو]
المزيد من التفاصيل.
اختيار عنصر:
مرحبا بكم في المقارنة وحدة المعالجة المركزية لدينا سطح المكتب. نحسب السرعة الفعالة التي تقيس الأداء العالمي الحقيقي للمستهلكين نموذجية. يتم تعديل سرعة فعالة من قبل السعر لإعطاء قيمة لتصنيف المال الذي يستهدف اللاعبين. لا تقوم القيم المحسوبة دائما برسم الصورة بأكملها حتى نتحقق منها مقابل مئات تقييمات المستخدمين الفرديين. الجدول القابل للتخصيص أدناه يجمع بين هذه العوامل وأكثر من ذلك لتجلب لك القائمة النهائية لأعلى وحدات المعالجة المركزية. [كبوبرو]
نتائج اختبار المجموعة.
مرحبا بكم في أداة مجانية اختبار سرعة الكمبيوتر. سوف وسيربينشمارك اختبار جهاز الكمبيوتر الخاص بك ومقارنة النتائج للمستخدمين الآخرين مع نفس المكونات. يمكنك بسرعة حجم ما يصل جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وتحديد مشاكل الأجهزة واستكشاف أفضل ترقيات.
أمد فكس-8150 فس فينوم إي X4 965 (125W، بي)
المقارنات الشائعة:
المزيد من المقارنات.
مقارنة أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) مع.
إنتل سيليرون 2 غيغاهيرتز.
بنتيوم 4 800FSB.
مراجعة مصغرة.
مزايا أمد فكس-8150.
أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المزايا.
فكس-8150 مقابل مقارنة الأداء 965.
يمكن الاطلاع على قائمة شاملة من المعايير، التي تظهر الفرق في الأداء بين أمد فكس-8150 و 965 في أنواع مختلفة من البرامج، في المقاييس المرجعية.
فكس-8150 مقابل 965 مقارنة استهلاك الطاقة.
ويمكن الاطلاع على مقارنة مفصلة من جانب فكس-8150 مقابل أمد 965 المواصفات في قسم المواصفات أدناه. مقارنة أكثر تفصيلا من الميزات الداخلية لكل من وحدات المعالجة المركزية سوف تجد في قسم بويدس.
إيجابيات وسلبيات ملخص.
معالجات مماثلة.
تستخدم معالجات مماثلة نفس المقبس والهندسة المعمارية كما فكس-8150 و أمد 965، ولكن أدائها وغيرها من الخصائص مختلفة قليلا.
مشاركة الروابط.
إذا وجدت المقارنة مفيدة يرجى النظر في تقاسمه:
مواصفات.
يرجى زيارة صفحات أمد فكس-8150 و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي) للحصول على مواصفات أكثر تفصيلا لكل من المعالجات الدقيقة.
يتم تمييز الصفوف ذات المواصفات أو الميزات المختلفة.
للحصول على المواصفات التفصيلية ل "أمد فكس-8150" أو "أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)" يرجى النقر على الروابط الموجودة في رأس الجدول.
المعايير.
إعداد النظام.
تم اختبار معالجات أمد فكس-8150 و 965 (125W، بي) باستخدام مكونات نظام مختلفة، والتي تم تحديدها بواسطة أعمدة مب و رام و فيد في الجداول أدناه. الأرقام في كل من هذه الأعمدة تتوافق مع واحدة من اللوحات الأم (مب)، وتكوينات الذاكرة (رام) أو محولات الرسومات (فيد)، المدرجة أدناه:
1. أسوس سابرتوث 990FX.
2. أسروك M3A780GXH / 128M.
3. مسي K9A2 بلاتينوم.
1. 4GB دوال-تشانل كروسيال BALLISTIXPC3-14900 (DDR3-1866)
2. 2 غب دوال-تشانل كورسير CM3X1024-1333C9 DDR3.
3. 2GB دوال-تشانل كورسير CM2X1024-6400C4.
1. مسي R6670 1GB GDDR5 (آتي راديون)
2. بويركولور 24PRO256M DDR2 (آتي راديون HD2400)
وأجريت جميع الاختبارات في التردد الافتراضي والجهد، وذلك باستخدام مروحة الأسهم الصانع / المبرد. لم يكن أي من المكونات فيركلوكيد. تم ترك خيارات بيوس اللوحة الأم في الإعدادات الافتراضية.
وتنقسم نتائج جميع المعايير إلى أربع فئات: متعددة الخيوط، واحد الخيوط، والذاكرة مكثفة والرسومات / الألعاب.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير مترابطة واحدة.
تعمل المعايير المترابطة على وحدة مركزية واحدة من وحدة المعالجة المركزية، ولا تعتمد على ميزات مثل عدد النوى أو تقنية خيوط المعالجة المفرطة. بالإضافة إلى ذلك، فإنها لا تستخدم مخابئ على رقاقة، مكرسة لنوى أخرى.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 بو درجة (1 الأساسية) المعيار.
PCMark2002 بو نقاط النتيجة.
سوبر بي (1M) المعيار.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير متعددة الخيوط.
معايير متعددة الخيوط تستخدم جميع النوى وحدة المعالجة المركزية وغيرها من الموارد على رقاقة (على رقاقة مخابئ، مخازن داخلية، الخ). كما تساعد خاصية إنتل هايبر-ثرادينغ على تحسين الأداء المتعدد الخيوط.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
سينبينش R10 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 تقديم الوقت (ثانية) المعيار.
Euler3D القياسي.
ساندرا دريستون (ميبس) المعيار.
ساندرا مولتيمديا العائمة نقطة (إيت / ق) المعيار.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
ساندرا الوسائط المتعددة صحيح (إيت / ق) المعيار.
ساندرا المشحذ (مفلوبس) المعيار.
ساندرا المشحذ SSE2 (مفلوبس) المعيار.
وبريم V1.55 (32M) المعيار.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) معايير الرسومات.
معايير الرسومات تعتمد على نوع محول الرسومات المتكاملة أو المنفصلة، وإلى حد أقل على أداء المعالج. لأن هذه المعايير الاصطناعية، فإنها قد لا تمثل حقا أداء الألعاب. ومع ذلك، فإنها لا تزال يمكن استخدامها لتقدير ما إذا كان معالج واحد سوف تؤدي بشكل أسرع أو أبطأ من وحدة المعالجة المركزية آخر في الألعاب والمهام 3D الأخرى.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 لعبة النتيجة القياسية.
3DMark2001 النتيجة القياسية.
سينبينش R10 برنامج أوبنغل النتيجة القياسية.
فكس-8150 مقابل 965 (125W، بي) أداء الذاكرة.
اختبارات أو برامج كثيفة الذاكرة تتحرك كميات كبيرة من البيانات من / إلى الذاكرة، وأنها تعتمد أكثر على الإنتاجية الذاكرة وحجم مخابئ على رقاقة، وليس على وحدة المعالجة المركزية صحيح / فب / سيمد الأداء.
أمد فكس-8150 أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
7 ضغط ضغط / فك الضغط (1 موضوع) المعيار.
PCMark2002 الذاكرة النتيجة المعيار.
وينرار 3.71 (32 بت) ضغط / فك الضغط القياسي.
يقارن الجدول أدناه دعم الملحقات والتكنولوجيات x86، بالإضافة إلى الإرشادات الفردية والميزات المنخفضة المستوى لمعالجات أمد فكس-8150 و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي). تم استرجاع المعلومات الواردة في هذا الجدول من المعالجات الفعلية باستخدام تعليمات بويد، واستخدمنا أيضا الموقت الداخلي لقياس تردد وحدة المعالجة المركزية. كن على علم بأن جميع التقنيات، المعوقين في بيوس أو بواسطة جهاز ظاهري، سيتم عرض غير معتمدة. وفي حالات نادرة، قد يختلف التردد المقيس عن المواصفات الرسمية.
- - ميزة غير معتمد.
لا يتم عرض الميزات، غير معتمدة من قبل جميع المعالجات في الجدول.
أمد فكس-8320E فس فينوم إي X4 965 (125W، بي)
المقارنات الشائعة:
المزيد من المقارنات.
مقارنة أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) مع.
إنتل سيليرون 2 غيغاهيرتز.
بنتيوم 4 800FSB.
مراجعة مصغرة.
مزايا أمد فكس-8320E.
أمد الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المزايا.
فكس-8320E مقابل 965 مقارنة الأداء.
يرجى الاطلاع على قسم بينشماركس للحصول على قائمة كاملة من المعايير، مما يدل على فرق الأداء بين فكس-8320E و أمد 965 في أنواع مختلفة من الاختبارات.
فكس-8320E مقابل 965 مقارنة استهلاك الطاقة.
ويمكن الاطلاع على مقارنة مفصلة جنبا إلى جنب من فكس-8320E مقابل الظاهرة الثاني X4 965 (125W، بي) المواصفات في قسم المواصفات أدناه. مقارنة أكثر تفصيلا من الميزات مستوى منخفض من كل من المعالجات سوف تجد في قسم بويدس.
إيجابيات وسلبيات ملخص.
معالجات مماثلة.
وحدات المعالجة المركزية مماثلة تستخدم نفس الأساسية وتناسب نفس مأخذ كما أمد فكس-8320E و فينوم إي X4 965 (125W، بي).
مشاركة الروابط.
إذا وجدت المقارنة مفيدة يرجى النظر في تقاسمه:
مواصفات.
يرجى زيارة صفحات أمد فكس-8320E و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي) للحصول على مواصفات أكثر تفصيلا لكل من المعالجات الدقيقة.
يتم تمييز الصفوف ذات المواصفات أو الميزات المختلفة.
للحصول على المواصفات التفصيلية ل "أمد فكس-8320E" أو "أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)" يرجى النقر على الروابط الموجودة في رأس الجدول.
المعايير.
إعداد النظام.
تم اختبار معالجات أمد فكس-8320E و 965 (125W، بي) باستخدام مكونات النظام المختلفة، والتي تم تحديدها بواسطة أعمدة مب و رام و فيد في الجداول أدناه. الأرقام في كل من هذه الأعمدة تتوافق مع واحدة من اللوحات الأم (مب)، وتكوينات الذاكرة (رام) أو محولات الرسومات (فيد)، المدرجة أدناه:
1. أسوس سابرتوث 990FX.
2. أسروك M3A780GXH / 128M.
3. مسي K9A2 بلاتينوم.
1. 4GB دوال-تشانل كروسيال BALLISTIXPC3-14900 (DDR3-1866)
2. 2 غب دوال-تشانل كورسير CM3X1024-1333C9 DDR3.
3. 2GB دوال-تشانل كورسير CM2X1024-6400C4.
1. مسي R6670 1GB GDDR5 (آتي راديون)
2. بويركولور 24PRO256M DDR2 (آتي راديون HD2400)
وأجريت جميع الاختبارات في التردد الافتراضي والجهد، وذلك باستخدام مروحة الأسهم الصانع / المبرد. لم يكن أي من المكونات فيركلوكيد. تم ترك خيارات بيوس اللوحة الأم في الإعدادات الافتراضية.
وتنقسم نتائج جميع المعايير إلى أربع فئات: متعددة الخيوط، واحد الخيوط، والذاكرة مكثفة والرسومات / الألعاب.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير مترابطة واحدة.
تعمل المعايير المترابطة على وحدة مركزية واحدة من وحدة المعالجة المركزية، ولا تعتمد على ميزات مثل عدد النوى أو تقنية خيوط المعالجة المفرطة. بالإضافة إلى ذلك، فإنها لا تستخدم مخابئ على رقاقة، مكرسة لنوى أخرى.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 بو درجة (1 الأساسية) المعيار.
PCMark2002 بو نقاط النتيجة.
سوبر بي (1M) المعيار.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير متعددة الخيوط.
معايير متعددة الخيوط تستخدم جميع النوى وحدة المعالجة المركزية وغيرها من الموارد على رقاقة (على رقاقة مخابئ، مخازن داخلية، الخ). كما تساعد خاصية إنتل هايبر-ثرادينغ على تحسين الأداء المتعدد الخيوط.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
سينبينش R10 بو نقاط النتيجة.
سينبينش R10 تقديم الوقت (ثانية) المعيار.
Euler3D القياسي.
ساندرا دريستون (ميبس) المعيار.
ساندرا مولتيمديا العائمة نقطة (إيت / ق) المعيار.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
ساندرا الوسائط المتعددة صحيح (إيت / ق) المعيار.
ساندرا المشحذ (مفلوبس) المعيار.
ساندرا المشحذ SSE2 (مفلوبس) المعيار.
وبريم V1.55 (32M) المعيار.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) معايير الرسومات.
معايير الرسومات تعتمد على نوع محول الرسومات المتكاملة أو المنفصلة، وإلى حد أقل على أداء المعالج. لأن هذه المعايير الاصطناعية، فإنها قد لا تمثل حقا أداء الألعاب. ومع ذلك، فإنها لا تزال يمكن استخدامها لتقدير ما إذا كان معالج واحد سوف تؤدي بشكل أسرع أو أبطأ من وحدة المعالجة المركزية آخر في الألعاب والمهام 3D الأخرى.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
3DMark03 لعبة النتيجة القياسية.
3DMark2001 النتيجة القياسية.
سينبينش R10 برنامج أوبنغل النتيجة القياسية.
فكس-8320E مقابل 965 (125W، بي) أداء الذاكرة.
اختبارات أو برامج كثيفة الذاكرة تتحرك كميات كبيرة من البيانات من / إلى الذاكرة، وأنها تعتمد أكثر على الإنتاجية الذاكرة وحجم مخابئ على رقاقة، وليس على وحدة المعالجة المركزية صحيح / فب / سيمد الأداء.
أمد فكس-8320E أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي)
7 ضغط ضغط / فك الضغط (1 موضوع) المعيار.
PCMark2002 الذاكرة النتيجة المعيار.
وينرار 3.71 (32 بت) ضغط / فك الضغط القياسي.
يقارن الجدول أدناه دعم x86 الإضافات والتقنيات، وكذلك التعليمات الفردية والميزات المنخفضة المستوى للمعالجات أمد فكس-8320E و أمد فينوم إي X4 965 (125W، بي). تم استرجاع المعلومات الواردة في هذا الجدول من المعالجات الفعلية باستخدام تعليمات بويد، واستخدمنا أيضا الموقت الداخلي لقياس تردد وحدة المعالجة المركزية. كن على علم بأن جميع التقنيات، المعوقين في بيوس أو بواسطة جهاز ظاهري، سيتم عرض غير معتمدة. وفي حالات نادرة، قد يختلف التردد المقيس عن المواصفات الرسمية.
- - ميزة غير معتمد.
لا يتم عرض الميزات، غير معتمدة من قبل جميع المعالجات في الجدول.
No comments:
Post a Comment